交锋美国会听证会华为中兴在商言商否认指控

导读

中国、亚洲、拉美、中东与非洲、欧洲当全球5分之4的电信运营商，都纷纭把信任票投

中国、亚洲、拉美、中东与非洲、欧洲当全球5分之4的电信运营商，都纷纭把信任票投给华为、中兴之时，这两家来自中国的跨国电信设备巨头始终在美国不得其门而入。　　障碍不在于招标、合同、谈判等市场因素，而是来自以络安全为理由的政客。　　美国时间9月13日，美国众议院情报委员会举行了一场被外界认为是“罕有”的公然听证会。这是美国国会对华为和中兴用时近一年的调查的一部分。在占全球电信市场约四分之一的美国，这两家中国公司一直饱受指责，比如：“偷窃美国公司机密”、“对美国络基础设施带来安全风险”等。　　华为高级副总裁丁少华和中兴北美及欧洲高级副总裁朱进云均否认在电信设备中设置特务代码。“我们信奉在商言商。”丁少华在听证会上表示。　　朱进云则表示：“我们负地说，没有一种提案能够像中兴为美国提供的信任交付系统这样安全。”　　否认美国安全指控　　9月13日的听证会延续了约3个小时，在大部分时间内，营收范围更大的华为吸引了该情报委员会成员更多的注意。　　“如果中国政府要求你提供美国客户的信息，你怎么办？”一名民主党议员问道。　　“我们从来没有，以后也不会对客户的络带来伤害。”通过翻译，华为高级副总裁丁少华回答说：“那将是公司的自杀行动。”　　“那这不是意味着你要进监狱吗？”该议员继续追问。　　“公司怎么会把我们送进监狱呢？”丁少华说。　　在这样针锋相对的对话之前，美国议员和相干政府部门已在相同的逻辑下，让华为在美国市场的几个交易终究没法成行。　　2008年，华为联合贝恩资本原计划以22亿美元收购美国企业3Com，虽然3Com公司董事会已批准此桩交易，但后来美国外商投资委员会(CFIUS)宣布对该交易启动国家安全调查，终究这项收购被搁置。CFIUS是美国财政部下属负责对海外并购交易进行国家安全审查的机构。3Com公司后来被惠普收购。　　2010年秋，美国电信运营商SprintNextel为升级络展开招标，虽然华为的报价低于其他厂商，但一样由于“国家安全”的缘由，而被排除在这个采购大单以外。在同一项目中，中兴通讯更是在签约之际被淘汰出局，缘由仅仅是遭受美国政府官员反对。　　第三方学者DanSteinbock在其撰写的《华为在美国》中指出，由于当时美国国会和时任商务部长骆家辉(GaryLocke，现任美国驻华大使)的参与，华为未能获得定单，而SprintNextel仅在第一年的运营中就额最好的白癜风医院外增加了8亿美元的本钱。　　去年2月，一样是在美国外商投资委员会的压力之下，华为不能不放弃以200万美元收购3Leaf公司的交易。　　而美国对这些交易投出否决票的缘由就在于，美国情报专家和政客一直坚持认为，如果美国的电信络中使用了华为等中国公司的装备，会对美国的络安全带来威逼，同时这些公司也可能在中国政府的要求之下，泄漏美国公司的商业机密。另外，华为创始人任正非在军队担负工程师的经历，也被上述美国机构用来影射其与军队和政府的紧密关系。　　丁少华在听证会上表示，华为的美国业务遭受了“没有根据、非特定的”安全质疑。　　至于中兴，其听证会代表、中兴北美及欧洲高级副总裁朱进云也回答了美国众议院情报委员会的多个发问。朱进云表示，中兴总部设立于中国首批4个经济特区深圳，由具有企业家精神的工程师创建，与美国众多高科技公司有着共同的DNA。与此同时，中兴通讯是在香港和深圳两地上市的上市公司，不受国家控制，目前正为全球140个国家的500多家运营商提供电信产品和解决方案。　　在当天的听证会上，华为中兴的两位高管都坚称，其在进军美国市场的进程中不会给美国带来安全威逼。　　朱进云强调说，此次调查应关注所有电信设备供应商，“我们提供的产品符合国际电联的所有安全标准，我们交付的络从来没有安全问题投诉。而且，就美国政府关注的络风险问题，我们提出了可信赖的交付框架解决方案。”　　最后的电信业坚冰　　最后的沃土，取得更多交易的机会。　　目前，由于美国政界以络安全为由的阻滞，这两大中国装备商在美国市场的斩获与其在全球市场的占比，没法等量齐观。　　在美国，中兴通讯的收入主要来自于终端的销售，其和数据卡等终端已进入了美国主流运营商，但还没有进入范围装备采购。中兴通讯称，美国数百亿元的装备市场对其具有很大的吸引力，而与美国或其他一些跨国企业相比，中兴通讯的优势在于能够更快地响应客户需求，“我们期待我们提出的可信赖的交付框架解决方案能够消除美国方面的质疑和顾虑，逐渐增强信任，终究参与到美国的络建设中”。　　朱进云强调：“今天，几近所有的电信设备供应商都在中国进行生产，将中国电信供应商拦在门外对美国的国家安全毫无裨益。络安全保护，需要建立贯穿产品生命周期的行业标准和规则，而我们提出的可信赖交付框架可以实现这一点。”　　至于华为，其在此次美国听证会的前夕于美国分公司站上登载了题为《华为在美国》的报告。作为研究贸易、投资问题和美中关系的专家，DanSteinbock在这份长达81页的报告中指出，“很多引发议员担心的证据依然保密”，并强调美国政客“如果把一组指控作为另外一组指控的根据，那末调查和虐待之间的界限就变得模糊了”。　　对华为，DanSteinbock是这样描写的：第一白癜风的症状及治疗，它不是国有企业；第二，大部分收入来自国际市场；第三，它已迅速增长成为中国的跨国巨头。但华为却一直被排除在美国市场以外，自从2001年进入美国市场以来，虽然华为不断尝试竞标，但总是与AT
转载请注明原文网址：http://www.hhrhy.com/jbzl/890.html